Novinka: Vizuální editor pro éru AI webů. Poslední dílek skládačky, když chcete upravovat web a ne psát e-maily. www.directedit.dev

💬

Bricks vs. Oxygen

Zajímá vás porovnání builderů Bricks a Oxygen v4? Nahlédněme pod pokličku.

Bricks i Oxygen jsou oba skvělé buildery pro WP a s oběma se dá udělat velmi dobrý, kvalitní a rychlý web prakticky bez omezení. I když v mnoha principech fungují velmi podobně, jsou mezi nimi rozdíly, o kterých je dobré vědět, pokud se rozhodujete pro koupi licence.

Co umí oba dva?

  • umí šablony pro příspěvky, archivy…
  • oba jsou to rychlé buildery,
  • mají dobrý drag&drop editor,
  • používají class-first přístup + stylování pomocí tříd a ID,
  • máte volnou ruku ve struktuře DOMu, jak si ho postavíte,
  • umí animace, podmínky, popupy,
  • můžete si nastavit vlastní body zalomení,
  • nemají free verzi (ale je možné oba vyzkoušet).

V čem se liší?

Snažila jsem se to napsat objektivně včetně detailů, na které jsem časem narazila1

Bricks builderOxygen v4 builder
– Vyšší cena LTD+ Levnější LTD
+ pod těžkým (rozuměj rychlým a rozsáhlým) vývojem– v4 je už několik let v módu údržby a oprav bez vidiny dalších updatů (můj názor), důvodem je Breakdance (jiný buidler) a nová verze Oxygen v6
– funguje dobře, jen je vývoj u bodu mrazu, což nechcete
+ správa fontů– na fonty je třeba extra plugin, např. tento
+ child theme+ šablony vypíná (ale obejít to očividně jde)
– nemá child theme, takže se složitějí upravují šablony e-mailů, na PHP kod je třeba plugin na snippety/vlastní plugin
+ umí šablony pro přihlášení, registraci, zapomenuté heslo
+ umí i maintenance
+ umí i pokročilejší šablony pro woo (prázdný košík, děkovnou stránku, jednotlivé částí účtu)
– přihlašovací stránky je třeba nakodovat nebo použít plugin
– maintenance nemá
+ umí základní šablony pro Woo (košík a pokladna)
– knihovna šablon moc bohatá není
+ je dost externích knihoven od dalších autorů
– knihovna šablon moc bohatá není
+ šablony se nějaké najdou externě v rámci doplnků
+ globální nastavení má rozšířenější než Oxygen
+ má globální nastavení i pro jednotlivé moduly (včetně woo)
+ základní globální nastavení (ale pořád to kolikrát stačí)
* globální CSS se dávání klasicky do šablony* globální CSS styly + jejich rozdělení na soubory (to simuluje globální CSS ze šalony)
+ větší možnosti interakcí a podmínek+ základní podmínky a interakce umí
+ query loop je super
+ integrovaný, kde se to dá naklikat, nebo úplně volný zápis
+ umí uživatele
+ repeater je super
– občas se složitě nastavuje (pro komplikovanější dotazy)
– umí uživatele
+ žádné zamykání (má to nějak propojené, že mu nevadí změny v globálním nastavení ani při více oknech)– zamykání stránek při editaci v Oxy (jde to obejít, ale hrozí, že se přepíšou globální nastavení)
+ jde embedovat v pohodě– má problém s Embed věcmi (web na Oxygenu nejde embedovat, ten hezký náhled WP webu se nezobrazí) – to vadí hlavně u magazínů
+ má filtr taxonomií– filtr taxonomií nemá, je třeba vlastní řešení nebo plugin
+ umí megamenu– megamenu nemá
+ vlastní modul na formuláře– pro formuláře je třeba jiný plugin
+ umí lightbox na obrázcích i galerii a dokonce je umí pomocí ID propojit do jednoho lightboxu napříč stránkou– neumí lightbox, jen v rámci doplňků
+ umí komponenty a další drobnosti

Má osobní preference Bricks, protože umí víceéně to samé, co Oxygen, oba jsou class-based buildery (z pohledu použití), oba umí hezkou a minimalistickou strukturu DOM, se kterou je možné dobře pracovat.. Jen Bricks toho umí o dost více.

Líbil se vám článek? Pošlete ho dál:

Jitka Klingenbergová

Jitka Klingenbergová

Absolventka ČVUT FIT oboru Informatika | Programátorka | Webová vývojářka, konzultantka a mentorka
tvorime@vyladeny-web.cz

Vaše komentáře

Zanechte první komentář

Zpět k tipům

Pravidelná dávka užitečných tipů až do schránky